Certificat d'enregistrement de la propriété intellectuelle des données : première décision judiciaire en Chine et triple protection des données pour l'IA

Le même jeu de données vocales en chinois : le tribunal de première instance l'a qualifié de secret d'affaires, la cour d'appel a jugé le contraire — mais le défendeur a dû payer l'intégralité de la somme, soit 100 000 yuans, plus 2 300 yuans de frais raisonnables.

Il s'agit du premier cas en Chine portant sur la force probante du certificat d'enregistrement de la propriété intellectuelle des données : DataTang (Pékin) contre Yinmou (Shanghai). DataTang a publié en septembre 2021 un projet open source de « données vocales en mandarin standard de 1 505 heures » et a obtenu en 2023 l'un des premiers certificats d'enregistrement de la propriété intellectuelle des données délivrés à Pékin. Le défendeur a placé un sous-ensemble de 200 heures sur son site officiel en tant que produit de données, l'a divulgué et a incité à l'inscription et au téléchargement, ce qui a été jugé constitutif de concurrence déloyale.

Cette affaire éclaire trois points, chacun directement lié à votre projet d'IA.

Un même jeu de données peut avoir une triple identité

Le tribunal a établi une « protection catégorisée, application par paliers » en trois niveaux :

• Si la sélection et l'agencement du contenu présentent de l'originalité, il s'agit d'une œuvre de compilation ;
• S'il n'est pas facilement accessible aux personnes du domaine concerné, il s'agit d'un secret d'affaires ;
• S'il est public, dépourvu d'originalité, mais que vous avez investi des sommes réelles dans son organisation, il relève des droits et intérêts concurrentiels protégés par l'article 2 de la loi contre la concurrence déloyale.

La base vocale de DataTang relève de la troisième catégorie — bien que publique et donc non constitutive d'un secret d'affaires, l'investissement réel ne peut être exploité gratuitement par autrui.

Le certificat d'enregistrement, un talisman de « preuve prima facie »

En l'absence de preuve contraire, le certificat d'enregistrement vaut preuve prima facie que vous détenez un intérêt patrimonial sur les données et que la collecte a une source légale.

Notez le mot « prima facie » — il peut être renversé par une preuve contraire, mais l'essentiel est qu'il vous permet de faire face à la charge de la preuve en premier. Si la partie adverse veut le contester, elle doit produire elle-même des preuves pour le renverser. En contentieux, c'est un avantage considérable.

Open source ≠ renonciation aux droits

DataTang a utilisé une licence Creative Commons ; le défendeur pensait que « open source = utilisation commerciale libre ». Le tribunal a été clair : le respect ou non de la licence open source (en particulier la clause de non-usage commercial) est une considération importante pour évaluer la moralité commerciale dans le domaine des services de données. L'exploitation commerciale sans autorisation et sans effort constitue une concurrence déloyale.

« Enregistrement et confirmation des droits en amont, traçabilité et confidentialité en aval : la douve de données des entreprises d'IA se construit par des actes, pas par des slogans. » — He Zigang | Avocat en propriété intellectuelle | Aipunajie · Mili · Najie (20 ans d'exercice, opérant trois entités avec OPC + employés numériques IA)

Cinq lignes d'auto-contrôle de conformité des données d'entrée, cochez chaque point

① Source légale — La chaîne d'autorisation des données d'entraînement est-elle complète ? Les données publiques ont-elles fait l'objet d'une exploitation autorisée ? Les données achetées à des tiers ont-elles fait l'objet d'une due diligence ? Une piste documentaire a-t-elle été conservée ?

② Droits antérieurs — Les données contiennent-elles des droits d'auteur, secrets d'affaires ou données à caractère personnel d'autrui ? L'article 7 des Mesures provisoires d'administration des services d'IA générative est impératif : ne pas porter atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autrui.

③ Licence open source — Avez-vous lu ligne par ligne la licence Creative Commons du jeu de données open source que vous citez ? La clause d'utilisation commerciale est une ligne rouge ; de nombreux jeux de données « gratuits » ne sont en réalité que « gratuits pour un usage non commercial ».

④ Enregistrement et confirmation des droits — Pour vos jeux de données auto-construits, avez-vous demandé un certificat d'enregistrement dans les provinces et villes pilotes ? À fin 2025, plus de 48 000 certificats ont été délivrés dans tout le pays, pour un renforcement de la capacité de financement de près de 15 milliards de yuans. Grâce à un seul certificat, DataTang a réalisé en 2024 environ 95,58 millions de yuans de transactions de données, soit une hausse de 76 % par rapport à l'année précédente.

⑤ Prévention des fuites en sortie — C'est le point le plus souvent négligé. L'Administration d'État de la régulation du marché a publié le 20 août 2026 : un expert en algorithmes de Hangzhou, après son départ, a diffusé à l'extérieur les modèles de prompts exclusifs, les règles d'examen et les spécifications d'annotation du modèle d'IA de son ancienne unité, et a été condamné à une amende de 350 000 yuans. La qualification officielle est ferme : les solutions intégrées en langage naturel et les règles opérationnelles non standardisées peuvent également constituer un secret d'affaires autonome.

Trois niveaux à protéger : entrée → modèle → humain

Dans l'affaire Douyin contre Yiruike « B612 Kaji », premier cas en Chine de protection de la structure et des paramètres d'un modèle d'IA au titre de la loi contre la concurrence déloyale — la partie adverse avait copié la structure et les paramètres du modèle d'effets de bande dessinée, condamnée à 1,6 million de yuans pour cette seule affaire, soit environ 3,2 millions de yuans pour les deux affaires Android et iOS cumulées.

Des données d'entrée (certificat d'enregistrement) au modèle intermédiaire (secret d'affaires / droits et intérêts concurrentiels), puis aux employés partants (gestion de la confidentialité), chaque maillon manquant a un coût bien réel.

Trois recommandations applicables dès aujourd'hui

1. Établissez immédiatement la liste des jeux de données open source que vous utilisez et vérifiez un par un les clauses d'utilisation commerciale des licences Creative Commons ;
2. Vérifiez sans délai si votre province ou ville a ouvert un programme pilote d'enregistrement de la propriété intellectuelle des données pour vos jeux de données auto-construits ; enregistrez si possible ;
3. Intégrez les modèles de prompts, les paramètres du modèle et les règles d'examen dans la liste des éléments confidentiels, signez des accords de confidentialité et gérez les départs.

En matière de conformité des données, agir tôt, c'est construire une douve ; agir tard, c'est payer des frais de scolarité. N'attendez pas de recevoir une plainte pour penser à consulter la licence open source.

Si vous avez rencontré des écueils en matière de conformité des données, n'hésitez pas à en discuter en commentaires. Suivez le compte officiel « Najie Mili » ; le prochain article portera sur : comment sont calculés les 1,6 million de yuans de dommages-intérêts lorsqu'un modèle d'IA est copié — la stratégie de double protection des actifs de modèle.

Cet article ne représente que l'opinion personnelle de l'auteur et ne constitue pas un avis juridique. Pour une analyse d'affaire spécifique, n'hésitez pas à nous contacter.