纳杰知识产权

专利优先审查新规9月1日施行,最后6天行动清单

2026年8月26日 · 专利实务 · 纳杰知识产权 / 觅理律师事务所

一、专利优先审查是什么:先厘清核心概念

专利优先审查,指依据《专利优先审查管理办法》(国家知识产权局令第 85 号,下称「第 85 号令」),对符合规定条件的专利申请,请求国家知识产权局予以优先审查、缩短审查周期、加快授权进程的一项制度安排(来源:第 85 号令第一条,该条确立本办法的制定目的与依据)。

第 85 号令于 2026-07-28 公布,自 2026-09-01 起施行(来源:第 85 号令第二十四条)。相较于旧办法,新规条文由 15 条扩充至 24 条,在适用边界、代理机构门槛、省级局推荐机制、失信约束等方面均有实质调整。距 9 月 1 日仅剩 6 天,有在审专利申请的企业 IPR,尤其是处于实质审查阶段的申请人,动作窗口正在关闭。

二、专利优先审查新规时间基准:还剩 6 天

三、专利优先审查「最后 6 天行动清单」(可勾选)

在旧办法口径下,以下事项宜在 9/1 前完成评估或处理:

四、专利优先审查「9·1 前后」时间轴

时间节点 关键动作 依据
9/1 前(剩 6 天) 盘点在审清单、核查代理机构信用、评估提交策略 第 6 条、旧办法口径
9/1(施行日) 新旧口径切换,新规正式生效 第 24 条
9/1 后(立即) 对接省级局了解推荐规则、建立合规清单 第 10/12 条、第 21 条

五、专利优先审查新规三项关键变化

1. 代理机构信用门槛(第 6 条)

新规将代理机构信用记录纳入优先审查推荐资格考量。信用记录存在问题的代理机构,其推荐申请将受到影响(来源:第 85 号令第六条)。⚠️ 需律师确认具体影响范围与认定标准。

2. 省级局动态名额(第 10/12 条)

优先审查推荐由省级知识产权局按动态名额管理,名额分配与推荐规则均有调整(来源:第 85 号令第十条、第十二条)。9/1 后申请人需重新对接省级局,确认个案推荐流程。

3. 弄虚作假 1 年内不予受理(第 21 条)

提交优先审查请求过程中弄虚作假的,1 年内不予受理其优先审查请求(来源:第 85 号令第二十一条)。

4. 适用边界(第 2/3 条)

优先审查适用于发明、实用新型、外观设计专利申请,以及专利复审、无效宣告请求(来源:第 85 号令第二条);审查资源向新兴产业、关键核心技术集中(来源:第 85 号令第三条)。

六、专利优先审查 FAQ:6 问 6 答

问 1:新规什么时候施行?还剩几天?

答:《专利优先审查管理办法》(第 85 号令)2026-07-28 公布,自 2026-09-01 起施行(来源:第 85 号令第二十四条)。截至 2026-08-26,距施行剩 6 天。📅 请核对日期。

问 2:9/1 前提交的优先审查请求按旧办法还是新办法处理?

答:⚠️ 需律师确认。关于 9/1 前已提交的优先审查请求的过渡处理方式,官方尚未发布明确细则,须以国家知识产权局后续口径为准。申请人应留存提交记录,并咨询专业律师确认个案处理口径。

问 3:最后 6 天企业 IPR 最该做的 3 件事是什么?

答:①盘点在审专利申请清单,锁定需加急的申请;②核查委托代理机构信用记录(第 6 条门槛);③对确定加急的申请,赶在 9/1 前评估提交策略,并同步对接省级知识产权局了解 9/1 后推荐规则(第 10/12 条)。

问 4:代理机构信用记录有问题会直接影响哪些申请?

答:依据第 6 条,代理机构信用记录影响其推荐的优先审查申请,信用记录存在问题的代理机构所推荐的申请将受到影响。⚠️ 需律师确认具体影响范围。

问 5:9/1 之后提交优先审查请求要注意什么?

答:9/1 后按新规执行,重点核对适用边界(第 2 条)、领域集中(第 3 条)、代理机构信用门槛(第 6 条)、省级局动态名额推荐(第 10/12 条)、弄虚作假 1 年内不予受理(第 21 条)。建议对接省级知识产权局确认推荐流程。

问 6:弄虚作假会有什么后果?

答:依据第 21 条,弄虚作假的,1 年内不予受理其优先审查请求(来源:第 85 号令第二十一条)。

七、结语

6 天窗口不会等人。盘点清单、核查信用、锁定加急对象、对接省级局,每一项都能在 9/1 前落地。存量在审申请的衔接口径,请以律师确认的官方细则为准。

纳杰觅理(纳杰知识产权 / 觅理)专注专利代理与知识产权全链条服务,让创新更有价值。有优先审查加急需求的企业 IPR,可联系纳杰觅理获取个案评估。

距9月1日新规施行仅剩6天,盘点在审清单、核查代理信用、锁定加急对象,每一步都能在窗口期落地。

纳杰知识产权 & 觅理律师事务所,专注企业知识产权与法律全链条服务。

📞 预约专业咨询

⚠️ 本文基于公开法律法规整理分析,由AI辅助生成,不构成法律意见。文中标注"需律师确认/请核对日期/请核对金额"之处,以权威机关最新发布为准,具体操作请结合个案咨询执业律师。