版图被抄,权利要求却说不清?最高法:可以中途改,知产局不能一拒了之

布图设计没有权利要求书,你的保护范围全靠"独创性主张"当场划出来。说漏了、说错了,只要实质审理还没结束,就能改——这是最高人民法院入库案例(2022)最高法知行终322号给出的明确答案。

一个案子,从2019年知产局立案到2024年最高法翻盘,整整拖了5年。卡点不是版图被没被抄,而是知产局一句"你必须在实质比对之前说清独创性部分",直接拒绝审理权利人后来提出的新主张。修订后的《集成电路布图设计保护条例》(国务院令第842号)明天(10月15日)施行,独创性声明首次成为登记必备文件。

本文给你3件事:① 322号案改了什么;② 现在就做的4个动作;③ 3个FAQ,把变更边界划清。

集成电路布图设计独创性主张变更时机示意图(最高法知行终322号案)

布图设计维权:先做这 4 件事

1. 登记时就把独创性声明写实。 明天起它是登记必备文件。登记端写扎实,维权端才有得改。

2. 维权中随时准备补强主张。 322号案确立的规则是——实质审理结束前,都能变更独创性内容。别以为第一次提交了什么,就只能守着什么。

3. 盯住行政部门"拒绝审理"这个动作。 以"权利人应当在侵权与否的实质性审理进行之前明确其独创性部分"为由拒绝审理的,人民法院应当依法撤销行政裁决,并判令重作。

4. 记牢 10-30 这个日子。 《实施细则》(局令86号)和《审查与行政裁决指南》(公告695号)10月30日施行。10月15日同步生效的还有公告694号过渡办法,以及同日废止旧表的请求类表格换版。

3 条红线,踩了等于白打

布图设计行政裁决:322号案改了什么

集成电路布图设计专有权人在行政裁决程序中,明确独创性主张的时机,过去被行政部门限定在"侵权与否的实质性审理进行之前"。最高法认定:这个限制没有法律依据。

一句话结论:应当允许当事人在专利行政部门的实质审理结束前,变更其主张的独创性内容。

最高法点破了理由:布图设计自身的特性,决定了某些独创性部分确实不能在创作或登记时预见。时机锁太死,这些部分会被遗漏,权利人讲不清主张。

322号案时间轴

时间节点结果
2019-12-27集侵字〔2019〕1号行政裁决认定蕊某公司不侵权
2022-01-12北京知识产权法院(2020)京73行初713号驳回赛某公司诉请
2024-06-06最高法(2022)最高法知行终322号撤销一审判决与行政裁决,责令重作

赛某公司是登记号 BS.1250****.2 布图设计的专有权人。它在第二次口头审理中提出变更独创性内容,此时实质审理还没结束。最高法认为,行政部门本该允许变更,并审理变更后的独创性部分是否成立——可它拒绝了。

裁判要旨随 2026-10-12 入库公开(编号 2026-13-3-025-001),比二审判决晚两年多。

独创性主张 FAQ:企业最常问的 3 个问题

问:独创性主张最多能改几次?

答:322号案没限定次数。约束是时间——必须在实质审理结束前。

问:过了实质审理才发现新的独创性部分,怎么办?

答:这个窗口就关了。所以检索、比对、留痕要尽量前置。

问:这跟明天的登记有什么关系?

答:明天(10月15日)起,独创性声明成为登记必备文件,配套表格同日换版、旧表废止。登记端写清楚,维权端才有主张可改、有范围可划。

收尾:把主动权拿回来

322号案的信号很清楚:布图设计保护范围本该在对抗中逐步清晰,程序不该比实体更早关门。

登记端怎么准备,看《沉睡25年的权利醒了:芯片企业60天倒排清单》;维权端怎么用行政裁决,看《谈8年没谈拢的专利许可,立案9个月就签了:被90%企业低估的行政裁决》。


您的知识产权布局,需要专业判断

商标 · 专利 · 著作权 · 诉讼维权,三主体一站式知识产权服务

咨询电话:13911268604(何律师)

纳杰知识产权 | 爱普纳杰专利代理 | 觅理律师事务所

专业 · 严谨 · 守护创新