字号撞车，3条维权路

一起"撞名"官司，打到再审

 

最近我们代理的一起不正当竞争纠纷进入再审审查阶段，起因说来简单：两家公司字号相近——一家叫"某某齿臻"，另一家叫"某某口腔"，同在一个行业，客户和渠道高度重合。先注册的一方认为对方"傍名牌"，对方则认为"取名时根本没想抄谁"。双方各执一词，官司从一审打到二审，又进入再审。

 

企业字号撞车，正在成为越来越常见的纠纷类型。很多企业主的第一反应是"我们是正规注册的，营业执照都下来了，凭什么说我侵权？"——但合法注册，不等于不构成不正当竞争。

 

法律依据：反不正当竞争法第六条

 

《反不正当竞争法》第六条第（二）项规定：经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

 

注意三个要件，缺一不可：

 

1. 他人有一定影响：不是所有企业名称都受保护，权利人要先证明自己的字号在相关市场"有一定影响"——比如持续使用时间长、宣传投入大、销售规模可观、获得过行业荣誉；
2. 擅自使用：对方使用你的字号作为企业名称或商业标识，且未获授权；
3. 引人误认：足以导致相关公众混淆，误认为两家企业存在关联。

 

法院审理字号纠纷，看这四点

 

从我们代理的案件和公开裁判看，法院在字号冲突案件中通常围绕四个维度审查：

 

第一，谁先使用、谁先登记。 使用在先且持续使用的字号，通常获得优先保护；单纯"注册在先但从未实际使用"的企业名称，保护力度会大打折扣。

 

第二，权利人的知名度。 字号是否"有一定影响"，是案件胜负的命门。知名度证据包括：广告投放合同与发票、媒体报道、销售数据、获奖证书、门店分布等。证据越厚，胜算越大。

 

第三，行业关联度。 跨行业使用相同字号，混淆可能性低，一般不构成不正当竞争；同行业、同地区、同客户群体的"撞车"，则很容易被认定构成混淆。

 

第四，主观状态与混淆后果。 对方取名时是否有攀附意图（比如你叫"齿臻"，对方叫"齿臻美"），是否实际发生了客户混淆（客户打错电话、误下单、投诉错对象），这些都会影响裁判结果。

 

三种身份，三种打法

 

如果你是被仿冒方（维权）：

 

• 立即固定证据：对方的企业登记信息、宣传物料、销售页面，建议做公证或可信时间戳存证；
• 三条路径可走：向市场监督管理部门投诉（行政路径）、提起不正当竞争民事诉讼（司法路径）、对方若将字号注册为商标，还可启动商标异议或无效程序；
• 维权前先自检：你的字号知名度证据是否扎实？如果知名度不足，先补强证据再行动，避免"赢了官司输了成本"。

 

如果你是被起诉方（应诉）：

 

• 不慌，先梳理抗辩点：字号是否登记在先、取名是否有独立依据、双方字号是否显著不同、行业和地域是否重合；
• 保留取名过程的原始记录（设计稿、查重记录、股东会决议），证明没有攀附故意；
• 评估混淆可能性：如果实际使用中一直规范使用企业全称、与对方业务差异明显，混淆抗辩就有空间；
• 第一时间寻求专业评估，再审、二审阶段的程序期限同样严格，错过期限等于放弃权利。

 

如果你正要注册新企业（预防）：

 

这是成本最低的阶段，也是最容易被忽视的阶段：

 

1. 取名前查重：不仅要查企业名称数据库，还要查商标数据库——字号和商标是两套体系，名字在企业登记上可用，不代表商标上可用；
2. 字号商标双布局：把字号申请注册商标，获得全国范围的排他保护，这是防"撞车"最有效的手段；
3. 规范使用：对外宣传、合同、发票中使用企业全称，避免只突出字号产生混淆风险；
4. 定期监测：关注新设企业公告和商标公告，发现近似字号、近似商标尽早异议。

 

一句话总结

 

字号撞车官司的胜负，从来不在"谁先注册"，而在"谁先使用、谁更有名、谁更容易让人混淆"。对企业来说，最好的策略是：取名前做足功课，经营中积累证据，纠纷发生后果断行动。

 

如果您正在处理字号冲突、不正当竞争纠纷，或想提前排查企业名称和商标风险，欢迎联系我们。

 

· · ·

 

本文由北京纳杰知识产权、北京爱普纳杰专利代理事务所、北京觅理律师事务所联合出品。

 

关于我们

 

• 北京纳杰知识产权：商标注册、企业名称与商标风险排查、著作权登记
• 北京爱普纳杰专利代理事务所：专利撰写、审查意见答复、PCT国际申请
• 北京觅理律师事务所：不正当竞争诉讼、知识产权诉讼、企业合规顾问

 

如需字号冲突应对、不正当竞争维权或企业IP合规咨询，欢迎联系我们，免费获取初步评估。

 

咨询电话：13911268604（何律师）

纳杰知识产权 | 爱普纳杰专利代理 | 觅理律师事务所

专业 · 严谨 · 守护创新